九十年代我在干什么？从小学到大学，十年间，应该是经历各种市场化的一个年代。上海和纽约，不管是否只是错觉，我一直认为上海像是另一个纽约。
影片所描述的，我并不曾亲历，青年出国潮在我懂事时已经告一段落，我所经历的是出国求学年龄越来越小那一时期，以及考硏成风的这一时期…
影片中从淘金的上一代：路途的父母、米先生、金小姐，到路途的兄弟、阿鹃…太多冲击，太多人纸醉金迷，从抵触到被吸引，从深陷到省悟，相互穿插，上演一个又一个当局者迷…
影片到现在其实还是会带给人们一些反思，包括那种明暗的色调，以及路途的死亡…
叶童，所出演的金小姐，是一个拼搏过也迷失过的人，虽然交代不充分，戏分不多，但是却是我认为有所坚持的人，没有陨没在这汹涌的暗流。叶童演技大写的赞！！！
电影评分5.7，影评里基本没有5星以下的评论。
你们真是屌啊。你们不如像电影结尾苗侨伟跟阮经天说的话一样，你们打死观众，两两配对从头开始吧。
这部电影从叙事的角度来讲，是草率的。剧本不完整而且蹊跷，人物的背景交代过于片面。整个观影体验就是一个困惑。角色的行为没有任何逻辑，剧情发展的非常荒谬。女主角至始至终以一种 “对不起，在座的各位都是垃圾”的表情面对所有其他角色。而这种像有病一样的人物性格并不是扭曲的价值观的必要条件。剧情由于这种人物设定无法正常发展，然后这种莫名其妙的价值观在影片的最后达到了高潮。男女主角在杀了人之后隔着铁门对望，女主角此时说道 ”你快走，我已经回不去了！“ 请问为什么回不去？那你以为你留的下？紧接着她说 “我要在这里把我们失去的都拿回来！“ 请问人家欠你啥了？你失去啥了？你要怎么拿回来？你要拿回来什么？角色定位纸片化是整个电影最明显的问题。
这个剧本明显是没有经过peer review的。可能是时长不够或是由于其他因素，结尾极其荒诞。隔着铁门的生离死别缺乏必要性
“纽约纽约”以后看到喜欢的要说…
转载请注明网址: https://www.xati.com.cn/boo/video-13308.html
