本文包含剧透 （也包含一些其他悬疑侦探类作品的轻微剧透）
五星推荐！看似平缓，实则暗流涌动的高智商犯罪片！
2020.8.5
昨天深夜看的这部影片，津津有味，回味无穷，以致于思考案件情节有些失眠...今早睡了个懒觉，爬起来写个稍微长一点的流水账记录一下。
先说说我欣赏的几个点吧
1、影片结构非常清晰，情节主线完整，情节几乎没有什么逻辑漏洞（&&对脸盲患者相当友好）
2、Ted的核心诡计非常简单，但同时又非常精妙，就像影片结尾他说的那样：“admit it, it's beautiful”(大概是这样的台词)
完全是因为安东尼霍普金斯我才愿意看下去的，电影的画面做的很精细，画面语言表面上很深邃，但似乎与剧情联系并不他紧密，譬如泰德家里的那个把玩的装置，到底想说明什么呢，也许牵强附会可以说是一个精密的系统，如同他设计的杀妻计划一样，流畅而不露痕迹。难道弹珠的那一次跌落算是暗示他的破绽嘛？可是他还是把它修复了，这又与结局貌似不太吻合。
另外必须批评的是陷进和结构技巧实在很一般，剧情的缓慢不是为了推荐故事高潮而必须的。感觉像是一个没有幽默感的人慢条斯理的说着一个并不恐怖的故事，必以为放慢语速就显得恐怖了，情节才是最根本的因素。而最令我无法接受的是在特德的授意下医院放弃了对其妻子的治疗，正常的逻辑应该是他将把他妻子安葬，即使不安葬检察官也不能在他不知情的情况下解剖他的妻子，不解剖也就不会找到那颗子弹了。退一万步说忽略这么细节，那么讲求程序公正的欧美法系中，你是如何根据推测而引导凶手认罪，又如何凭借他的证词而提起上诉的？没有任何证据能证明泰德和警察调换了手枪，这是案件的根本
由于妻子出轨，特德（安东尼•霍普金斯 Anthony Hopkins 饰）冷静地将她射杀了，他的完美杀人计划开始了。当警方接报前来现场时，警官罗布发现特德的妻子正是自己的情人珍妮佛。伤重但还没身亡的珍妮佛成了一具植物人，让人吃惊的是特德欣然承认了罪行。
年轻的公诉律师威利（瑞恩•高斯林 Ryan Gosling 饰）觉得此案极容易获胜，希望凭借此案让自己进入经济庭和在女友面前威风一把。然而事件并没有这么间单，老奸巨猾的特德放弃使用辩护律师，由他自己亲自应诉。虽然每个人都知道特德犯了罪，但由于他在法庭上的“完美”表现和充分利用制度上的形式公平而合理合法地逃脱了法律的制裁！
威利若想将犯人乘之于法，只有去抓住每一点的――破绽。©豆瓣
在我列出如下漏洞及无法成真的巧合后，你就不会怨恨我只给了两星。
1.杀妻犯（他）潜入妻子与警队队长偷情的酒店，用刚买的同款枪与之调换，虽难，但姑且暂设为成立，燃鹅除非整个洛杉矶只有一个警队（事实上影片交代都不止三个），且遇命案该小三队长必定到场，他的二次换枪计划才能实现，而这种概率很小，若有人事先这么计划，那他一定不是高智商罪犯，而是个等着撞大运的傻子。
2.即使上述大运被他撞上了，他又怎么推算出队长那样听话，孤身进门，不射杀他，并摆出谈判的姿态
真的是高智商电影，要看懂不光要有点智商，还要有基本的法律常识，绝对是上乘之作。说是烂片的朋友们，拜托你们看完此文再看一次电影
安东尼第一次被起诉时，罪名是谋杀未遂（他老婆还没）。因为没有证据，他被无罪释放
第二次起诉时，老婆已经死了，他的起诉的罪名是一级谋杀罪，一个新的case，新的罪名,并不违法一罪不二审的原则，当然不能起诉他以拔掉呼吸机来谋杀，这样又要重新收集证据，起诉他枪杀老婆致死，枪和子弹的证据都找到了
记得第一次安东尼已经认罪（confession），为什么法官认定他的认罪书无效吗？这就是毒果原则（fruit of the poisonous tree）， 因为逮捕他并让他签署认罪书的警官和他有私人恩怨（给他绿帽子），法官有理由怀疑他用逼供等非法方式取得了认罪书， 这就像毒树上长出的果子一样也是有毒的，如果基于这份非法取得的认罪书进行合法的审判，那审判的结果也是非法的，所以认罪书不能成为审判时的证据，小高只好从新去找证据。
美国的法律就是这么搞笑，案发现场就有两人，其中一人中了枪，那开枪的必然是例外一个人，这是常识
一部乏味的法庭片，除了开头一直都很平淡。
谁在半场前就猜到这个破绽了请举手？哇，这么多人？那些没举的呢？“我们想到了，没敢猜，怕低估影片智商”......
可惜了一老一少Anthony Hopkins和Ryan Gosling两位影帝，本以为会是一对超完美搭档，本以为是一次超完美谋杀。
再刷《破绽》，一些记录
转载请注明网址: https://www.xati.com.cn/boo/video-11311.html
