到目前为止，这个故事太顺风顺水，没有什么悬念。墨菲在面对娱乐周刊采访中宣称，第六集，将会打破观众的认知，进行一次颠覆。
TV GUIDE 猜测了几种可能的情况：
1 第四面墙倒塌，《洛亚诺克》有两个层面，其一是真实的讲述者直接面对镜头讲述他们伪造的故事——我的洛亚诺克噩梦。然后演员们根据描述表演了整个故事。
这一点能解释，为何讲述者都比演员们年轻。一般的回忆，即时不是老者回忆年轻时候，至少也是同龄。
我们都知道主要角色还活着，在讲述自己的亲身经历。假如《洛亚诺克》跟《惊声尖叫3》一样，演员们在银幕上演的恐怖故事，发生到他们的真实生活当中，怎么办？片子接下来就会围绕幕后摄制组展开了。谢尔比、马特、李等人不得不受创伤的支配，重温他们的创伤。
2 故事讲述者都死了。那些讲述者不过是在讲述生平事迹。在第一季中，就发生过类似的故事，后来证实不过都是鬼魂。因此这个可能性也存在。
3 现实将会对调一下，假如谢尔比、马特、李真的已经死了，但他们经历的恐怖故事的确是真实发生过的
先说前几季吧！第一季因为时间线混乱，人物主线过多导致混乱不堪，看完迷迷糊糊。
第二季一般吧，后面收尾太快，一些细节有问题。
第三季也是最后太仓促，草草收尾。
第四季其实还可以。
第五季做爱故事不想多说。
这一季一开始就是用讲述的方式开始回忆，然后一边讲述一边开始演，刚开始没看懂，说的跟演的不是一波人，看的很让人出戏！后面几集说这是制作的一部剧，即将准备第二季，为了真实安装了摄像头拍摄，然后你懂的，一开始就说明了拍摄人员都死了，这些都是录像带
前面五集，是前五季的精华，一栋鬼屋，一个杀人犯，一群鬼，涉及到真实历史的故事背景等等。如果看到第五集结束，你再推断本季是跟前五季一样的故事结构，那就错了。后面四集，编剧告诉你，你看的前五季，不，前五集。我知道很精彩，但是老子想不到后面该怎么写了！算了算了，崩坏吧，全死了吧，要什么逻辑，要什么脸面，我受够了，该死，真不该写出你们喜欢的前五季，我已经疯了，发狂了。你们想看的就不给你们看，我要让全部角色死光光！
所以，后四集，没有逻辑，只有杀戮。
编剧想，不对啊，不对啊，前五集忘了加入前五季的一个重要元素，感情。哦，我想起来了，没错，是这样，那最后一集加入一些催泪的东西吧，这样跟前五季就保持一致了。
女警李的命运安排如同《孤儿怨》里的女主，万劫不复地牺牲自己成全孩子。
而她那段在镜头前录下且在剧中被播放数次的自白中，反复提及前夫是她一个人杀的，没有帮凶。按常理来表达的话，只要说人是她杀的就可以了，没必要强调一个人参与，没有帮凶。如果这话有为真凶洗罪的嫌疑，那真凶就只能是她女儿佛洛拉。（在后面的剧情中，佛洛拉自己跑回洛亚诺克，说明她是主动抑或被动地不能离开洛亚诺克，而当时她父亲目的就是要把她带走，这样的主观矛盾原因加上客观的现场冲突，可能促使佛洛拉杀父，也可能是在小女鬼朋友的蛊惑和超控下完成）
假如这个设想是真的，那佛洛拉就和《唐人街探案》里的那个小女孩一样让人汗毛倒竖的恐惧。
到底那段视频独白有没有蹊跷？如果编剧和导演在后季没有交代的话，希望有高人给出更合理的推敲
不得不承认逻辑是欠了点，一般说得乱七八糟的故事是难以吸引人看下去的，但是总觉得有股什么吸引力让人欲罢不能看到最后。
听朋友同事说起他们自己的奇遇故事，我们有多少会相信全部呢？总觉得里面有作秀的成分吧。特别是做演员去演绎别人的故事时候，轻松地体验那样的遭遇，完全没有伤害。然而当故事发生在演员自己身上时，看看他们的表情，对比一下第一季他们的表演，是不是很大的不同，因为他们是在自己经历啊，不用再去揣测，纠结，体会主人公应该如何表现？所以什么才是本色出演？那只是推广噱头
大一的时候看的第一部美恐就是洛亚诺克，从而爱上了整个系列。
我个人最喜欢这一季，也是我认为最惊悚的一季，当香蕉姐被警察打死的一瞬间，我汗毛都竖起来了。
想谈个人喜欢的几个点吧。最这种远古神秘部落与生俱来就有一种向往，屠妇，女巫，血月，都是我喜欢的噩梦神话元素。真的太喜欢贝茨大妈了，她的演技真的炉火纯青。
几个演员和原型的关系也是耐人寻味。有人不惜上位找了大自己15岁的当红女星做女友，有人因为角色着了魔化身恐怖杀手，也有人因为角色和真实原型出轨上演撕逼大戏，当然
美国恐怖故事 第六季：完结剧评，洛亚诺克的真或假与假或真
转载请注明网址: https://www.xati.com.cn/boo/video-3820.html
